Viendo cómo en Francia surgió tal revuelta popular debido a la precariedad de los contraros laborales para jóvenes, me extraña que en España se haya tratado tan poco este tema. Pocas protestas ha habido últimamente, y además no se han hecho oír. No considero que la manera adecuada de hacerlo sea quemando coches y haciendo pagar por la injusticia a gente que no es la culpable, pero si permanecemos en silencio, los jóvenes que ahora nos estamos formando para nuestro futuro seremos los más perjudicados. Es cierto que a medida que pasa el tiempo hay más personas con un título en el mercado laboral, y que cada vez se exige más a la hora de contratar a alguien, pero creo que la vida de las personas no debería funcionar igual que el mercado, siguiendo la ley de la oferta y la demanda. Por ser más, no se debe pagar menos a quienes consigan el trabajo, bajo la excusa de que si no están conformes pueden despedirlos y contratar a alguien que no sepa lo que son las quejas.
Aquí hay algunos artículos e información interesante sobre este tema:
http://www.lukor.com/not-por/0508/24111040.htm
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=31194
http://www.espacioalternativo.org/node/1387
servido por emmeixon
sin comentarios
compártelo
Siguiendo la temática de mi crítica hacia la matanza de animales, quiero hablar esta vez de las pieles que son consideradas un artículo de tanto lujo y distinción. Quizás sea porque la gente no sabe cómo se consiguen esas pieles.
Cada año 20 millones de animales son capturados con trampas y 40 millones son criados en granjas para un lujo innecesario, según las asociaciones que luchan por los derechos de los animales. Por su parte, las empresas peleteras abogan por la utilidad de estas prendas por la necesidad de resguardarse del frío.
(geocities)
Sean focas, bisones...para conseguir extraerles la piel en buenas condiciones
, no los matan, sino que les arrancan la piel mientras están vivos.
¿Y todo eso vale la pena por un abrigo?
Son muchas las asociaciones que nos hablan de las razones por las cuales no debemos comprar pieles y que luchan cada día ante esta crueldad. Algunas son:
ANPBA
Asanda
ADDA
Además, hay que darle las gracias a Disney por la conocida película "101 Dálmatas",
ya que , aunque de manera más sutil, obviamente ya que se trata de niños, conciencian a la gente para que rechace este tipo de vestimenta.
servido por emmeixon
23 comentarios
compártelo
Lamentablemente España es conocida por practicar el "deporte de la tauromaquia". Las corridas de toros fueron de gran importancia en su día en nuestro país, y aunque han perdido afición, todavía tienen tanta como para que siga siendo rentable llevar a cabo tales espectáculos.
Los toreros son considerados hombres de gran valor. Se enfrentan al toro aún sabiendo el peligro que corren...pero lo que no sabe mucha gente es que el toro, cuando sale al ruedo lo único que busca es escapar de él. 24 horas antes de cada espectáculo los toros son encerrados a oscuras para crearles un estado de confusión. Además, se les impregna grasa en los ojos para evitar que vean con precisión.
La verdad es que no conozco los detalles de cómo se llevan a cabo estos espctáculos, pero lo que sí sé es que entre banderillas y espadas, consiguen desgarrar la piel del toro y atravesar sus órganos y desangrar al toro. En ocasiones, éste incluso muere ahogado en su propia sangre. 
Personalmente, me parece increíble que en una sociedad tan avanzada se cometan estos actos y que además la gente los alabe.
Hay varias campañas que actúan en contra de el espectáculo de los toros. Podéis ver algunas aquí:
Altarriba
Ecologistas en acción.
servido por emmeixon
5 comentarios
compártelo
Anteriormente he hablado de las favelas brasileñas a causa de la mención de la película Ciudad de Dios, que trataba sobre este tema. En esa ocasión hago referencia a estos lugares debido a que en ellos un avhículo policial está sembrando el terror. "Caveirao" es el nombre con el que se conoce a este particular vehículo que, con apariencia de un tanque, recorre las calles pobres de Río de Janeiro, bajo el mando de la Policía Militar. En teoría, su objetivo es combatir el tráfico de drogas, pero en realidad actúa sin respeto a los habitantes y sin preocuparse por hacer correr peligro sus vidas injustificadamente. La policía y el gobierno apoyan esta medida justificándola como una necesidad provocada por la corrupción y la violencia de estos barrios de Río.
Más información sobre esto en:
http://www.indymedia.org/en/2006/03/835894.shtml
http://www.coav.org.br/publique/cgi/cgilua.exe
servido por emmeixon
sin comentarios
compártelo
No hace mucho me llegó este mensaje al correo elecrtónico:
¿Y QUE PASA CON ESTOS PÁJAROS...??
EL TAMIFLU, DÓNALO RUMSFELD Y EL NEGOCIO DEL MIEDO- "LA GRIPE AVIAR"
Extracto de la Editorial del número 81(abril-2006) la revista DSALUD (www.dsalud.com) por José Antonio Campoy
¿Sabes que el virus de la gripe aviar fue descubierto hace 9 años en Vietnam?
¿Sabes que desde entonces han muerto apenas 100 personas EN TODO EL MUNDO TODOS
ESTOS AÑOS?
¿Sabes que los norteamericanos fueron los que alertaron de la eficacia del TAMIFLU (antiviral
humano) como preventivo?
¿Sabes que el TAMIFLU apenas alivia algunos síntomas de la gripe común?
¿Sabes que su eficacia ante la gripe común está cuestionada por gran parte de la comunidad
científica?
¿Sabes que ante un SUPUESTO virus imitante como el H5N1 el TAMIFLU apenas aliviara la
enfermedad?
¿Sabes que la gripe aviar hasta la fecha solo afecta a las aves?
¿Sabes quien comercializa el TAMIFLU? LABORATOR IOS ROCHE
¿Sabes a quien compró ROCHE la patente del TAMIFLU en 1996? a GILEAD SCIENCES INC.
¿Sabes quien era el Presidente de GILEAD SCIENCES INC y aun hoy principal accionista?
DÓNALO RUMSFELD, actual Secretario de Defensa de USA
¿Sabes que la base del TAMIFLU es el anís estrellado?
¿Sabes quien se ha quedado con el 90% de la producción mundial de este árbol? ROCHE
¿Sabes que las ventas del TAMIFLU pasaron de 254 millones en el 2004 a mas de 1000 millones
en el 2005?
¿Sabes cuantos millones más puede ganar ROCHE en los próximos meses si sigue este negocio
del miedo?
O sea que el resumen del cuento es el siguiente: Los amigos de Bush deciden que un fármaco
como el TAMIFLU es la solución para una pandemia que aún no se ha producido y que ha
causado en todo el mundo 100 muertos en 9 años. Este fármaco no cura ni la gripe común. El
virus no afecta al hombre en condiciones normales.
Rumsfeld vende la patente del TAMIFLU a ROCHE y este le paga una fortuna. Roche adquiere
el 90% de la producción del anís estrellado, base del antivírico. Los Gobiernos de todo el Mundo
amenazan con una pandemia y compran a ROCHE cantidades industriales del producto.
Nosotros acabamos pagando el medicamento y Rumsfeld, Cheney y Bush hacen el negocio....
Ahora, si lo contrarrestáis con el anterior post publicado sobre la película El jardinero fiel...decideme qué pensáis.
Aquí tenéis alguna informacón sobre el fármaco:
Farmaciasahumada
Wikipedia
Roche
servido por emmeixon
4 comentarios
compártelo
A mi correo electrónico ha estado llegando con frecuencia un mail cuyo contenido desconocía, pero tampoco me molestaba en averiguar de qué se trataba, pues son decenas los correos de publicidad o incluso virus que llegan cada día a través del email. El caso es que me llevé una gran sorpresa cuando vi que Argos, nombre que aparecía en el remitente, se trata de una agencia de información en la red que se ocupa de dar de un modo diferente y más crítico la información que recibimos a través de los medios, tan a menudo manipulados por personas internas o ajenas a ellos, como por las grandes potencias, ideologías...
Considero relevante este tema en relación con los otros posts de teorías de la comunicación, pues está directamente relacionado con algunas de las teorías de la comunicación de masas.
servido por emmeixon
sin comentarios
compártelo
Se trata de una entrevista realizada por el programa No one's listening realizada a Noam Chomsky, teórico tan importante y tan prolífico de la comunicación. En ella se trata el hecho de que la información de la que disponemos hoy en día es seleccinada por los medios y contada desde su punto de vista. Debido a las influencias políticas e ideológicas los contenidos están subjetivizados.
Chomsky considera que el mundo de hoy en día está completamente manipulado por las ansias lucrativas y de poder, tanto en el mercado, como en la política...Y critica la publicidad como creadora de estas ambiciones.
Se muestra optimista en cuanto al futuro que ampara a la sociedad, pues afirma que se está tomando conciencia de la realidad, pero en cambio es tremendamente pesimista al pensar que, aunque la gente es consciente de que no se puede fiar al 100% de los medios, cae sin remedio en sus trampas, pensando que tienen el conocimiento verdadero.
Opino que la visión de Chomsky es catastrofista en este aspecto. Prevee un buen futuro pero en cambio habla de las personas como entes sin personalidad que tragan lo que ven. Como propia estudiante de publicidad, no creo que ésta trate de manipular a las personas ni a la sociedad como dice Chomsky:
Se hace de manera muy abierta. Toma, por ejemplo, la televisión. En la industria, cuando tienen una hora de programa, sea lo que sea, una comedia, un programa de policías, lo que sea, hay lo que se llama contenido y relleno. El contenido es la publicidad. El relleno es la persecución en coche o la escena de sexo o lo que sea, que se supone te mantendrá atento mientras pasan los anuncios. Y si miras un programa de televisión, de hecho, yo lo hago algunas veces, porque estoy intrigado, la creatividad, la imaginación y los gastos, etc, se hacen para los anuncios, la persecución en coche la puedes hacer con poco presupuesto. Y, de hecho, esto ha conducido a un serio deterioro del sistema político. Es decir, ya no tenemos nada parecido a una democracia.
En la entrevista habla del sistema político americano y comenta su deterioro, además de la inefectividad de que los presidentes de los estados sean precisamente gente rica que poco tiene que ver con la realidad social de las calles de su país.
Este tema de la falsedad o manipulación de la información de los medios está el orden del día y otros sociólogos y estudiosos de la comunicación han hablado sobre él, como lo ha hecho Arman Mattelart. También podemos encontrar información y opiniones sobre ello en http://www.aporrea.org/dameletra.php?docid=19725, en www.elperiodico.com/edicion/11M/cas/pdf/pag006.pdf ,o de palabras de la propia Cadena Ser( estas últimas sobre los medios en España tras el atentado del 11M), en http://www.escolar.net/MT/archives/2004/03/la_manipulacion.html...
La verdad es que si uno se para a reflexionar sobre la sociedad de hoy puede caer sin remedio en un gran sentimiento de impotencia, pues es sabido que quien tiene el dinero y el poder puede manejar el mundo a su antojo, y por mucho que cuatro asociaciones se opongan no le frenarán los pies, al menos no a largo plazo. No nos queda otra más que intentar ser conscientes de lo que se nos presenta y sacar de ello lo que mejor facilite nuestras vidas, por mucho que tendamos a la frustración. No conseguiremos nada mejor de otro modo, aunque no hay que confundir estas palabras con indiferencia, pues si sabemos que los medios están manipulados es gracias a que hay gente que se preocupa por ello y que lucha por cambiarlo, ya que la información es un derecho del ser humano, no un privilegio.
servido por emmeixon
sin comentarios
compártelo
